缩略图
Frontier Technology Education Workshop

大学生电信网络诈骗现状及对策研究

作者

宋长进

中国民航大学

近年来,电信网络诈骗案件呈高发态势,其形式丰富多样且危害后果严重。大学生群体因社会经验匮乏、风险识别能力不足,常成为诈骗分子的主要目标群体,高校沦为电信网络诈骗的“高发区域”。此类案件不仅会使学生遭受经济损失,还可能引发心理创伤、导致学业中断,甚至对校园安全环境造成威胁。随着诈骗手段的不断升级,传统的防范举措已难以满足实际需求。因此,深入研究大学生电信网络诈骗的现状,剖析其成因及危害,探寻切实可行的防范与治理途径,不仅有利于维护学生的合法权益,也能为社会网络治理和诚信体系建设提供重要参考。

一、大学生电信网络诈骗的现状与主要表现

大学生电信网络诈骗案件呈持续高发态势。诈骗形式从传统的电话短信拓展至社交媒体、网络购物、校园贷款等多个领域。冒充公检法人员实施诈骗的情况较为常见,诈骗分子通过伪造“拘捕令”或“资金冻结通知”营造恐慌氛围,致使学生在心理压力下进行转账操作。虚假兼职与刷单返利类诈骗利用学生的经济诉求,以“高回报、零风险”为幌子,诱使不少学生陷入骗局。网络贷款骗局则针对部分学生资金短缺的状况,凭借“无抵押、低利息”的宣传手段,诱导其陷入高息或非法借贷的困境。

此外,虚拟购物和虚拟货币交易诈骗也时有发生。诈骗分子借助二手交易平台、游戏装备市场设置陷阱,骗取学生的资金或账号信息。相关调查表明,约三成大学生在校期间曾接触或遭遇过电信诈骗信息,其中不乏因轻信诈骗信息而遭受经济损失的案例。尽管受害金额从几千元到数万元不等,但对于依靠家庭经济支持的学生而言,均构成较为严重的经济负担。更为严峻的是部分学生因羞愧或惧怕责备而隐瞒被骗事实,从而错失报警及追款的最佳时机。总体而言,大学生电信诈骗已从个别现象演变为普遍问题,成为校园治理和社会关注的重要议题。

二、大学生电信网络诈骗的成因机制

大学生易陷入诈骗陷阱的根源在于个体心理因素与社会环境因素的综合作用。首先,从心理学视角分析,大学生正处于价值观与消费观逐步构建的阶段,对于金钱与利益的认知尚不完善。部分学生存在从众心理和攀比消费心理,易受“快速致富”或“轻松获利”宣传的蛊惑。风险意识的缺失致使他们在面对诱惑时警觉性不足,进而陷入诈骗圈套。其次,大学生对虚拟空间过度依赖,倾向于将网络交往中的陌生人视为可信赖对象,其过高的信任感被诈骗分子所利用。

社会层面的因素亦不可小觑。诈骗行为依托现代通讯技术持续演变升级。所谓“电信网络诈骗”,通常是指以非法占有为目的,借助电话、短信、互联网等通讯手段实施的诈骗行为。其低成本、高隐蔽性和跨地域性的特点使其难以得到有效遏制。诈骗团伙具有较高的组织化程度,拥有专业化分工和信息产业链,能够通过数据泄露和黑色交易市场获取学生信息,实现精准诈骗。同时,高校在安全教育和防范体系建设方面存在不足,多以一次性讲座和发放宣传单的形式开展工作,缺乏系统性和持续性,导致学生在实际情境中应对能力欠缺。家庭教育方面,部分家长未能在日常生活中对子女进行金融安全和法律意识教育,也为诈骗行为提供了可乘之机。

三、大学生电信网络诈骗的危害与社会影响

大学生遭遇电信诈骗所带来的直接危害体现为经济损失。对于多数依靠家庭供给资金的学生而言,上千元的损失可能对学费、住宿费及日常生活开支造成影响,情况严重者甚至会背负债务。更为关键的是,诈骗行为对学生心理健康所产生的冲击不容小觑。受害学生往往会陷入焦虑、自责、羞愧等负面情绪之中,进而对学习和生活造成不良影响。在个别案例中,学生因遭受巨额损失而产生轻生念头,酿成无法挽回的悲剧。

从社会层面来看,大学生电信诈骗案件的频繁发生破坏了校园的安全氛围,增加了高校在管理与教育方面的压力。此类案件的高发使得家长对学校的安全教育工作提出质疑,社会舆论也对高校的信息管理和教育质量表示担忧。此外,诈骗行为还会对社会诚信体系造成破坏,加剧公众对网络环境的不信任感。从长远来看,若大学生群体普遍对社会缺乏信任,将不利于其价值观与法治观的形成。更为深层次的危害在于,诈骗活动阻碍了青年一代的健康成长,削弱了社会整体的凝聚力和法治基础,对国家的网络安全治理提出了更高要求。

四、防范与治理大学生电信网络诈骗的对策

大学生电信诈骗的治理需要多方协同合作。高校应构建系统化的防骗教育机制,将金融安全、法律知识以及网络素养教育纳入必修课程体系,并通过案例分析、情境演练和模拟诈骗测试等方式提升学生的实践防范能力。互联网的发展与普及为大学生的生活和学习带来了极大便利,同时也成为高校开展教育工作的重要载体。高校应借助校园新媒体平台,定期推送防骗案例和预警信息,使反诈教育常态化。

社会治理需要形成合力。公安机关、电信运营商和金融机构应建立信息共享机制,运用大数据与人工智能技术进行诈骗识别和拦截,切断可疑资金的流通渠道。在法律制度方面,应加大对诈骗产业链的打击力度,完善跨境执法合作,提高追责效率。家庭教育同样不可或缺,家长应加强与子女的沟通,帮助其树立理性消费观,增强风险防范意识。最后,还应在校园内建立心理干预与援助机制,为受骗学生提供及时的心理辅导和法律援助,避免负面情绪进一步恶化。通过学校、社会、家庭三位一体的综合治理,方能构建起坚实的防护屏障。

结论

大学生电信网络诈骗已成为影响校园安全和学生成长的重要问题。本文通过对现状的梳理和成因的分析,揭示了电信诈骗给学生个人、家庭和社会带来的多重危害。研究表明,大学生群体由于防范意识薄弱和信息辨识能力不足,极易成为诈骗分子的目标。防治电信诈骗不仅是法律层面的打击问题,更是教育与社会治理的综合性课题。未来,应在高校推广系统化的防骗教育,建立心理干预和法律援助机制,同时推动政府、社会与家庭形成合力,完善技术防护与法律制度。唯有如此,才能最大限度地降低大学生受骗风险,保障其学业与生活安全,为建设平安校园和诚信社会提供坚实保障。

参考文献

[1]雷燕飞,黄颖雪,韦慧旋.广西高校大学生防范电信网络诈骗现状调查与分析[J].高教论坛,2025,(07):70-76.

[2]桑锦霞. “ 互联网 + ” 时代电信网络诈骗的伦理研究[D]. 云南师范大学,2023.DOI:10.27459/d.cnki.gynfc.2023.001211.

[3]张静,罗珍珍,袁媛.大学生防范电信网络诈骗现状及其教育路径研究——基于广西某高校的实证分析[J].法制博览,2022,(33):5-9.

[4]程子良,翁添富.大学生防范电信网络诈骗现状调查与对策研究——基于 746 名高校大学生的实证分析[J].高校后勤研究,2022,(05):58-62.